子曰：“巍巍乎！舜、禹之有天下也而不与焉。”

子曰：“巍巍乎！舜、禹之有天下也而不与焉。”《论语?泰伯》中的这句赞叹，是孔子对舜、禹两位上古圣王执政境界的至高评价。“巍巍乎”，形容舜、禹的品德与功业崇高伟大，令人敬仰；“有天下而不与焉”，则点明了他们执政的核心特质 —— 虽拥有天下的统治权，却不将权力视为私产，不贪图权位带来的私利，始终以天下百姓的福祉为根本。在孔子心中，舜、禹的执政境界是 “公天下” 的典范，是后世统治者与为政者的理想标杆。春秋时期，诸侯争霸、权力私有的现象盛行，孔子对舜、禹的赞叹，不仅是对上古圣王的缅怀，更是对当时混乱政治秩序的批判与对 “仁政”“公心” 的呼唤。在当代社会，无论是公共治理领域，还是组织管理、个人修养层面，“有天下而不与” 所蕴含的 “公心”“责任”“利他” 精神，依然具有重要的现实意义。

一、溯源：尧舜禹时代的 “禅让制” 与 “公天下” 传统

要理解孔子 “巍巍乎！舜、禹之有天下也而不与焉” 的赞叹，需先回到尧舜禹所处的上古时代，厘清 “禅让制” 的内涵与 “公天下” 的传统 —— 正是这种以 “公” 为核心的政治制度与执政理念，孕育了舜、禹 “有天下而不与” 的崇高境界。

（一）尧舜禹时代的 “禅让制”：权力传承的 “至公” 典范

尧舜禹时代的 “禅让制”，是中国古代政治史上 “公天下” 的重要体现。与后世 “父死子继”“兄终弟及” 的世袭制不同，“禅让制” 的核心是 “选贤与能”—— 统治者在晚年时，不将权力传给自己的子孙，而是通过考察，将权力禅让给品德高尚、能力出众、深得民心的贤才，确保天下能在贤明者的治理下，实现百姓安居乐业、社会和谐稳定。

据《尚书》《史记》等典籍记载，尧在晚年时，因儿子丹朱 “顽凶”，不足以担当治理天下的重任，便开始寻访天下贤才。他听说舜 “性至孝”，面对父亲瞽叟的愚顽、后母的嚣恶、弟弟象的傲慢，始终坚守孝道，以德报怨，且在民间治理中展现出卓越的才能，深受百姓爱戴。尧于是对舜进行了长期考察：将两个女儿娥皇、女英嫁给舜，观察他的家庭德行；让九个儿子与舜相处，观察他的待人接物；派舜负责推行教化、管理百官、主持祭祀、治理水患等事务，检验他的执政能力。经过二十八年的考察，尧确认舜具备治理天下的品德与能力，最终将天下禅让给舜。

舜执政后，同样以 “公心” 治理天下，他任用皋陶、后稷、契、禹等贤才，分别负责司法、农业、教化、治水等事务，使天下呈现出 “百姓昭明，协和万邦” 的繁荣景象。在晚年时，舜因儿子商均 “亦不肖”，便效仿尧的做法，考察并禅让天下给治水有功、深得民心的禹。禹因父亲鲧治水失败被处死，怀着 “救民于水患” 的责任感，劳身焦思，居外十三年，三过家门而不入，最终成功治理了泛滥的洪水，让百姓得以安居。舜通过长期考察，确认禹的品德与能力，将天下禅让给他。

这种 “禅让制”，本质上是权力的 “公器公用”—— 权力不是统治者的私有财产，而是治理天下、造福百姓的工具。舜、禹正是在这种制度与传统的滋养下，形成了 “有天下而不与” 的执政境界，将全部精力投入到为百姓谋福祉中，而非追求个人私利。

（二）“公天下” 与 “私天下” 的对比：孔子赞叹的时代背景

孔子之所以对舜、禹 “有天下而不与” 的境界发出 “巍巍乎” 的赞叹，与春秋时期 “私天下” 的政治现实形成鲜明对比。春秋时期，周王室衰微，“礼崩乐坏”，原本 “溥天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣” 的 “公天下” 理念被打破，诸侯将封地视为私产，为争夺土地、人口与权力相互攻伐；卿大夫则将家族利益置于国家利益之上，甚至出现 “陪臣执国命” 的现象，权力成为满足个人与家族私欲的工具。

例如，齐桓公虽以 “尊王攘夷” 为口号称霸诸侯，但其核心目的是扩张齐国势力，满足个人的霸权欲望；晋文公通过 “退避三舍” 等手段夺取霸权，本质上也是为了晋国的私利；鲁国的季孙氏、叔孙氏、孟孙氏 “三分公室”，将鲁国国君的权力与土地瓜分，完全将国家权力视为私产。这种 “私天下” 的政治现实，导致战乱频繁、百姓流离失所，社会陷入动荡。

孔子一生致力于恢复周礼，推崇 “公天下” 的政治理想。在他看来，舜、禹 “有天下而不与” 的境界，正是 “公天下” 的完美体现 —— 权力不私享、利益不独占，始终以百姓福祉为根本。因此，他对舜、禹的赞叹，既是对上古 “公天下” 传统的缅怀，也是对当时 “私天下” 政治现实的批判，更是对后世为政者树立 “公心”、推行 “仁政” 的殷切期望。

本小章还未完，请点击下一页继续阅读后面精彩内容！

二、解析 “有天下而不与焉”：舜、禹执政境界的核心内涵

“有天下而不与焉”，看似简单的一句话，却蕴含着丰富而深刻的内涵。它不仅指舜、禹不将天下视为私产，更包括他们执政时的 “无私心”“无特权”“重责任”，是 “公心”“仁心”“责任心” 的完美统一。

（一）“不与” 的核心：权力不私享，天下为公

“有天下而不与焉” 的核心，是 “权力不私享”—— 舜、禹虽拥有治理天下的权力，却不将权力视为满足个人私欲的工具，而是将其作为 “公器”，用于为百姓谋福祉、为天下谋太平。

1. 不传子而传贤：权力传承的 “至公”

舜、禹在权力传承上的 “不与”，最直接体现在 “不传子而传贤”。尧禅让天下给舜时，并非没有儿子（丹朱），而是认为丹朱品德与能力不足以治理天下，若传位给丹朱，会导致百姓受苦、天下大乱；舜禅让天下给禹时，同样如此，儿子商均 “不肖”，便毅然将权力传给治水有功、深得民心的禹。这种 “不传子而传贤” 的选择，完全摒弃了 “权力私有” 的观念，将天下百姓的福祉置于个人家族利益之上，是 “公天下” 的极致体现。

对比后世的世袭制，舜、禹的选择更显崇高。世袭制下，统治者往往将权力视为家族私产，即便后代 “不肖”，也强行传位，导致 “昏君辈出”，百姓遭殃。如夏桀、商纣、周幽王等暴君，皆因世袭而登上王位，最终因暴虐无道而亡国，百姓陷入水深火热之中。而舜、禹的 “不传子而传贤”，则确保了权力能落在贤明者手中，实现天下的长治久安。

2. 不享特权而亲民：执政过程的 “无私”

舜、禹在执政过程中，也始终保持 “不享特权而亲民” 的作风，不将权力带来的便利与待遇视为个人应得的私利，而是与百姓同甘共苦，深入民间了解疾苦。

据《史记?五帝本纪》记载，舜在未执政前，便 “耕历山，渔雷泽，陶河滨”，与百姓一同劳作，体验百姓的生活；执政后，他依然保持简朴的生活，“菲饮食，而致孝乎鬼神；恶衣服，而致美乎黻冕；卑宫室，而尽力乎沟洫”—— 饮食简单，却用心祭祀鬼神；穿着朴素，却将祭服做得精美；宫殿简陋，却全力治理水利。他还 “巡守四方”，走遍天下，考察诸侯的政绩，倾听百姓的声音，解决百姓的困难。

禹更是以 “亲民”“无私” 着称。在治水过程中，他 “身执耒臿，以为民先”，亲自拿着农具带头劳作，与百姓一同风餐露宿；“薄衣食，致孝于鬼神；卑宫室，致费于沟淢”，饮食衣着简朴，却将财力都投入到治水工程中；“三过家门而不入”，即便路过家门，听到孩子的哭声，也因治水任务紧急而不敢入内，完全将个人家庭情感置于百姓安危之后。执政后，禹依然保持这种作风，轻徭薄赋，关注民生，让百姓得以休养生息。

这种 “不享特权而亲民” 的执政作风，正是 “有天下而不与焉” 的生动体现 —— 权力没有让他们变得贪图享受，反而让他们更加牢记责任，将全部精力投入到为百姓谋福祉中。